Galvanic vs optiske opløste iltføler

Opløst ilt (DO) måling er afgørende i forskellige industrier, herunder miljøovervågning, spildevandsbehandling og akvakultur. To populære typer sensorer, der bruges til dette formål, er galvaniske og optiske opløste iltføler. Begge har deres eget sæt fordele og ulemper, hvilket gør dem velegnede til forskellige applikationer. I denne artikel vil vi udforskeGalvanic vs optiske opløste iltføler, med fokus på deres funktioner, fordele og ulemper.

Galvaniske opløste iltføler: Galvaniske vs optiske opløste iltføler

A. Det grundlæggende i galvaniske sensorer:

Den galvaniske opløste iltføler er en klassisk teknologi, der bruges til at måle koncentrationen af ​​opløst ilt i væsker. Det fungerer efter princippet om elektrokemiske reaktioner. Sensoren består af to elektroder - en arbejdselektrode og en referencelektrode - nedsænket i vandet. Disse elektroder er adskilt af en gaspermeabel membran, normalt lavet af Teflon, som gør det muligt for ilt at passere og nå arbejdselektroden.

B. Hvordan det fungerer:

Arbejdselektroden initierer en elektrokemisk reaktion med ilt, hvilket fører til generering af en lille elektrisk strøm. Størrelsen af ​​denne strøm er direkte proportional med koncentrationen af ​​opløst ilt. Sensorens interne kredsløb måler denne strøm og giver en tilsvarende opløst iltlæsning.

C. Fordele ved galvaniske opløste iltføler:

1. hurtig responstid:Galvaniske sensorer er kendt for deres hurtige responstid. De kan levere data i realtid, hvilket gør dem ideelle til applikationer, hvor hurtige målinger er vigtige, såsom i akvakultur.

2. Lav vedligeholdelse:Disse sensorer kræver minimal vedligeholdelse. De har ikke brug for kalibrering, hvilket gør dem til omkostningseffektive og problemfri til langvarig overvågning.

3. bred vifte af applikationer:Galvaniske sensorer kan bruges i både friske og saltvandsmiljøer, hvilket gør dem alsidige og tilpasningsdygtige til forskellige indstillinger.

D. Ulemper ved galvaniske opløste iltføler:

1. begrænset levetid:Galvaniske sensorer har en endelig levetid, der typisk spænder fra flere måneder til et par år, afhængigt af applikationen. De skal udskiftes, når deres levetid nås.

2. Forbrug af ilt:Disse sensorer forbruger ilt under måleprocessen, som kan påvirke prøvemiljøet og muligvis ikke er egnet til applikationer, hvor der kræves minimal forstyrrelse.

3. interferens fra andre ioner:Galvaniske sensorer er følsomme over for interferens fra andre ioner i vandet, hvilket potentielt fører til unøjagtige aflæsninger.

Galvanic vs optiske opløste iltføler

Optiske opløste iltføler: Galvanic vs Optiske opløste iltføler

A. Det grundlæggende om optiske sensorer:

Optiske opløste iltsensorer tager på den anden side en grundlæggende anden tilgang til måling af iltkoncentration. Disse sensorer bruger selvlysende farvestoffer indlejret i et sensingelement. Når dette element kommer i kontakt med ilt, udløser det en selvlysende reaktion.

B. Hvordan det fungerer:

Det selvlysende farvestof udsender lys, når den er ophidset af en ekstern lyskilde. Oxygen slukker denne luminescens, og graden af ​​slukning er direkte relateret til den opløste iltkoncentration. Sensoren detekterer ændringerne i luminescens og beregner de opløste iltniveauer i overensstemmelse hermed.

C. Fordele ved optiske opløste iltføler:

1. lang levetid:Optiske sensorer har en længere levetid sammenlignet med galvaniske sensorer. De kan vare i flere år uden at kræve hyppig udskiftning.

2. Intet iltforbrug:Optiske sensorer forbruger ikke ilt under måling, hvilket gør dem velegnede til anvendelser, hvor minimal forstyrrelse af prøvemiljøet er kritisk.

3. minimal interferens:Optiske sensorer er mindre modtagelige for interferens fra andre ioner i vandet, hvilket fører til mere nøjagtige og stabile aflæsninger.

D. Ulemper ved optiske opløste iltføler:

1. langsommere responstid:Optiske sensorer har generelt en langsommere responstid sammenlignet med galvaniske sensorer. De er muligvis ikke egnede til applikationer, hvor data i realtid er vigtig.

2. højere startomkostninger:Den oprindelige investering for optiske sensorer er typisk højere end for galvaniske sensorer. Den længere levetid kan imidlertid udligne disse omkostninger i det lange løb.

3. følsom overfor begroing:Optiske sensorer kan være modtagelige for begroing, som kan kræve periodisk rengøring og vedligeholdelse, især i anvendelser med høje niveauer af organisk stof eller bioforurening.

Anvendelser af galvaniske og optiske opløste iltføler

A. Galvaniske opløste iltføler: Galvaniske vs optiske opløste iltføler

Galvanic vs optiske opløste iltføler: Galvaniske sensorer er vidt brugt i forskellige anvendelser, herunder akvakultur, spildevandsrensning, miljøovervågning og forskningslaboratorier. Deres robusthed og enkle operation gør dem velegnede til kontinuerlig overvågning under barske forhold.

Galvaniske sensorer er velegnet til applikationer, der kræver hurtige målinger og ikke kræver langvarig stabilitet. Nogle almindelige applikationer inkluderer:

1. akvakultur:Overvågning opløste iltniveauer i fisketanke og damme.

2. Miljøovervågning:Hurtige vurderinger af DO i naturlige vandområder.

3. bærbare instrumenter:Håndholdte enheder til spot-checks i marken.

B. Optiske opløste iltføler: Galvanic vs Optiske opløste iltføler

Optiske sensorer er kendt for deres præcisions- og lave vedligeholdelseskrav. De er især egnede til applikationer, hvor høj nøjagtighed er afgørende, såsom inden for farmaceutiske og fødevare- og drikkevareindustrien. Derudover er de foretrukket til applikationer, hvor hurtige ændringer i opløste iltniveauer skal overvåges.

Optiske sensorer finder deres niche i applikationer, hvor langvarig stabilitet, nøjagtighed og minimal prøveinterferens er vigtigst. Nogle centrale applikationer inkluderer:

1. spildevandsbehandling:Kontinuerlig overvågning i spildevandsrensningsanlæg.

2. Industrielle processer:Kontrol og overvågning af forskellige industrielle processer.

3. forskning og laboratorier:Præcise målinger til forskning og videnskabelige eksperimenter.

Valget afhænger af applikationen: Galvanic vs optiske opløste iltføler

Valget mellem galvaniske og optiske opløste iltføler afhænger af applikationens specifikke behov. Til kontinuerlig overvågning i relativt stabile miljøer kan galvaniske sensorer tilbyde omkostningseffektive og pålidelige løsninger. På den anden side, når præcision og hurtig respons er kritiske, er optiske sensorer go-to-valget.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd.: Galvanic vs optiske opløste iltføler

Producenter som Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd., spiller en afgørende rolle i at fremme sensorteknologi. De tilbyder en bred vifte af både galvaniske og optiske opløste iltføler til at imødekomme forskellige overvågningskrav. Deres produkter gennemgår streng test og overholder internationale kvalitetsstandarder, hvilket sikrer nøjagtigheden og pålideligheden af ​​de data, de leverer.

Konklusion

Afslutningsvis valget afGalvanic vs optiske opløste iltfølerAfhænger af de specifikke krav i applikationen. Galvaniske sensorer tilbyder hurtige responstider og lav vedligeholdelse, men har begrænsninger med hensyn til levetid og modtagelighed for interferens. På den anden side giver optiske sensorer langsigtet stabilitet og nøjagtighed, hvilket gør dem ideelle til applikationer, hvor disse kvaliteter er vigtige, men de kan have en langsommere responstid.

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd. er en velrenommeret producent af både galvaniske og optiske opløste iltføler. De tilbyder en række muligheder, der passer til forskellige brancher og applikationer, hvilket sikrer, at kunderne kan finde den rigtige sensor til deres behov. Når du vælger en opløst iltføler, er det vigtigt at overveje de specifikke krav fra applikationen for at træffe et informeret valg, der vil levere nøjagtige og pålidelige målinger over tid.


Posttid: Okt-20-2023